Власти не будут затягивать с открытием Гайд-парков в Москве. Они начнут действовать в городе уже осенью или в начале зимы. Мнения блогеров по этому поводу собирала Клава П. в рубрике «Обзор блогов» на радио «Вести ФМ».
Московские власти сообщили о своём намерении создать в столице аналог лондонского Гайд-парка, чтобы там могли невозбранно выступать перед широкой аудиторией все недовольные, несогласные, а также довольные, согласные, ну и вообще кто захочет. Площадки планируется организовать в парке Культуры и в «Сокольниках». Казалось бы, ну создают и создают, какая кому разница? Но нет. Оппозиция против.
Пишет в своём блоге депутат Илья Пономарёв: «Чтобы московская, да и любая другая российская площадка стала Гайд-парком, должны быть соблюдены три условия: 1. Возможность проводить митинги любых размеров, где каждый может видеть и слышать выступающего. 2. Это должно быть проходное место, с удобной возможностью доехать до туда. 3. Площадка должна находиться вблизи значимых административных зданий, в центре политической жизни города».
Таким образом, «Сокольники» с гневом отвергаются, поскольку находятся в отдалении от политической жизни города, а против парка Культуры выдвигается вот такой аргумент: там «преобладают в основном отдыхающие люди, среди которых семьи и влюбленные пары, которые явно будут не в восторге от соседства с политическими мероприятиями». Вот тут не совсем понятно. Не хочет ли уважаемый гражданин Пономарёв сказать, что есть места, в которых люди будут в восторге от постоянного соседства с политическими мероприятиями? Хотелось бы услышать весь список таких мест в центре города.
По совокупности озвученных требований, впрочем, очевидно, что это явно должна быть Красная площадь. Вот и блогер kornibek со мной согласен: «Красная площадь — это очень вместимое, до нелепости пустынное пространство в самом центре Москвы. Площадь уже оборудована превосходной трибуной на мавзолее и, в отличие от названных парков, не потребует никаких затрат на адаптацию».
Илья же Пономарёв замахнулся чуть-чуть пониже: «В принципе, в Москве есть подходящие места, которые целиком устраивают выше написанным требованиям. Например, на месте бывшей гостиницы Россия. У московских властей есть план построить там парк, и он, как я считаю, должен стать именно Гайд-парком. Это проходное место, рядом с метро и в непосредственной близости к политическим символам страны».
Особенно хороша эта идея в свете того, что сейчас только планируется второй этап конкурса проектов создания этого самого парка, то есть строить его начнут где-нибудь года через два, если всё будет развиваться столь же неторопливо. Ну то есть, с тем же успехом можно было сказать, что нам очень подойдёт Гайд-парк на Луне, так что как только закончится его постройка, мы сразу же пойдём митинговать туда. А пока нет — так извините.
И для тех, кто в Лондоне сроду не был и этого пресловутого Гайд-парка в глаза не видел, предлагается для изучения пост в блоге gap_themind. Оказывается, «на практике Уголок оратора — это рассадник весьма развесистой шизы, тоскующей хоть по какому-нибудь вниманию. И все пытаются друг друга перекричать, к радости тусующихся в парке туристов». Пост богат фотографиями наиболее колоритных ораторов, есть даже пара видеороликов для желающих лицезреть торжество демократии, так сказать, в динамике.
В конце же поста автор сообщает нам всем, что на самом деле нужно сделать: «Надо не носиться с этим Гайд-парком, а лучше упразднить издевательские процедуры согласования в мэрии. Город должен принадлежать горожанам, а не муниципальным чиновникам». Ему, конечно, из Лондона виднее.
ссылка ссылка ссылка
ссылка
ссылка
